Une nouvelle théorie sur la relation de Ross et Rachel dans "Friends" explose sur le web

©picture alliance / United Archives/IFTN | United Archives/IFTN

Une publication affirmant que Rachel Green, et non Ross Geller, était le personnage le plus mature émotionnellement de "Friends" a ravivé le débat de longue date sur la romance centrale de la série. Les téléspectateurs ont réagi par milliers, réévaluant le show sous un regard contemporain.

Partagée le 11 mars sur Threads, la publication montre une image de l’actrice Jennifer Aniston dans le rôle de Green, accompagnée de la légende : “La vraie maturité, c’est se rendre compte que Rachel Green était en fait le personnage le plus équilibré, le plus aimable et le plus respectable dans Friends. Et que le comportement de Ross ne devrait jamais être normalisé.”

Le post a récolté plus de 13 000 mentions "J’aime" et généré plus de 1 000 commentaires sur la plateforme Threads, illustrant à quel point le débat autour de Ross et Rachel reste clivant et durable.

La publication s’inscrit dans des années de débats en ligne, en particulier depuis les années 2000, qui ont peu à peu réhabilité Rachel Green sous un jour plus favorable tout en soumettant Ross Geller (interprété par David Schwimmer) à des critiques sévères. Longtemps présenté comme le héros intellectuel et romantique de la série, Ross est de plus en plus pointé du doigt par les fans pour sa jalousie, son côté contrôlant et son instabilité émotionnelle, en contraste avec l’évolution personnelle et professionnelle de Rachel au fil des 10 saisons.

Plusieurs internautes ont repris l’argument central de la publication en opposant les trajectoires des deux personnages.

L’un d’eux écrit : “C’est marrant, parce qu’elle et Ross ont des trajectoires de personnage complètement opposées. Rachel commence en étant pourrie gâtée et à côté de la plaque, puis elle grandit au fil de la série pour devenir une femme accomplie et quelqu’une de bien. Ross, lui, démarre assez terre-à-terre (avec peut-être quelques problèmes masculins typiques des années 90). Il va même au mariage de son ex-femme. Et puis, il finit par péter les plombs.”

D’autres estiment que Ross a activement freiné les progrès de Rachel dans plusieurs intrigues. “Chaque fois qu’elle commençait à remettre sa vie sur les rails (oui, elle avait du chemin à faire, mais c’était normal et adapté à son âge), il débarquait et sabotait ce qu’elle entreprenait”, a commenté un téléspectateur.

Un autre ajoute : “Grandir, c’est comprendre que Rachel a connu l’une des PLUS grosses évolutions de la série, qu’elle a su poser ses limites, qu’elle a travaillé dur pour construire sa carrière, qu’elle était toujours impeccablement habillée et qu’elle n’est pas retombée dans les filets de Ross. Ross était de loin, DE LOIN le pire ‘ami’, une horreur.”

Le débat a dépassé le seul couple Rachel-Ross pour s’élargir à une critique plus générale de toute la bande. Un commentaire disait : “La vraie maturité, c’est comprendre que, malgré son titre Friends, pas un seul d’entre eux n’était un bon ami. Aucun de leurs comportements ne devrait être normalisé.” (...)

Tous les téléspectateurs ne partagent cependant pas cette relecture. Certains rejettent fermement l’idée que Rachel était la plus équilibrée du groupe, préférant défendre d’autres personnages. “Rachel était insupportable. Chandler (Matthew Perry) est clairement devenu le plus stable une fois ses problèmes d’engagement dépassés”, soutient un commentaire.

(...)

Ce débat relancé illustre la façon dont "Friends" continue d’évoluer dans l’imaginaire collectif, des décennies après sa première diffusion, en s’imposant comme une œuvre emblématique de la télévision américaine. À mesure que les téléspectateurs redécouvrent la série, beaucoup appliquent des standards contemporains à des personnages autrefois perçus comme simplement imparfaits, alimentant de nouvelles discussions sur la notion d’évolution, de responsabilité et sur ce que la télévision présentait autrefois comme des comportements romantiques "acceptables".

(©Newsweek 2026/Managing editor : Sarah Lavigne - The Press Junction/Picture : picture alliance / United Archives/IFTN | United Archives/IFTN)