©PA
Les craintes grandissent quant au fait que des preuves liées à l’ancien ranch de Jeffrey Epstein au Nouveau-Mexique puissent être compromises.
Les allégations liées à l’ancienne propriété d’Epstein au Nouveau-Mexique persistent depuis des années sans véritable mise au jour publique.
Les responsables de l’État affirment qu’il est crucial, pour les survivantes et pour la confiance du public, de déterminer quelles preuves existent encore — et pourquoi les enquêtes précédentes se sont enlisées.
La députée de l’État du Nouveau-Mexique Andrea Romero a déclaré à Newsweek que l’absence de sécurisation de la vaste propriété de plus de 7 500 acres d’Epstein en 2019 a renforcé les inquiétudes sur la possibilité de préserver encore des preuves potentielles — particulièrement maintenant que des travaux de rénovation sont en cours.
Romero a indiqué que le Nouveau-Mexique ne dispose toujours d’aucune information publique sur ce qu’a précisément examiné l’enquête fédérale concernant les faits présumés au ranch, ni sur les raisons pour lesquelles elle a finalement été close.
Elle a expliqué que la décision de rouvrir une enquête pénale offre aujourd’hui "une lueur d’espoir" aux survivantes qui avaient témoigné il y a des années et à qui l’on avait assuré qu’il n’y avait plus rien à faire.
La propriété, anciennement connue sous le nom de Zorro Ranch, a depuis été rachetée par l’homme d’affaires texan et ancien sénateur républicain Don Huffines, qui affirme vouloir la transformer en retraite chrétienne et l’a rebaptisée San Rafael Ranch, du nom du saint patron de la guérison, avec des travaux "déjà en cours".
Huffines a également déclaré publiquement qu’il coopérerait avec les forces de l’ordre si on le lui demandait.
Andrea Romero a affirmé que sa rencontre avec des survivantes à l’occasion du discours sur l’état de l’Union à Washington la semaine dernière avait encore renforcé l’urgence de l’enquête menée par le Nouveau-Mexique.
Le fait de se trouver dans l’hémicycle de la Chambre au moment où le président parlait de justice et de restauration de la confiance dans les institutions, a expliqué Romero, a mis en lumière la nécessité d’établir un compte rendu public officiel de ce qui s’est passé au ranch.
"Nous, en tant qu’habitants du Nouveau-Mexique, devons savoir ce qui s’est passé là-bas, et nous, en tant que pays, devons comprendre pourquoi ces crimes ont été en quelque sorte écartés ou ignorés lorsqu’il s’agissait du Nouveau-Mexique", a‑t‑elle déclaré.
Romero a indiqué que les procureurs mènent désormais toute procédure encore susceptible d’être engagée, tandis que la Truth Commission se concentre sur la documentation des allégations qui échappent au champ d’action des tribunaux pénaux.
Les procureurs de l’État indiquent qu’ils examinent les dossiers fédéraux et évaluent quelles preuves, le cas échéant, peuvent encore être préservées.
La Truth Commission devrait continuer à recueillir des témoignages parallèlement à l’avancée de l’enquête pénale rouverte.
(©Newsweek 2026 / Managing Editor : Lisa Martin - The Press Junction / Picture : Picture Alliance - Capital Pictures)