©PA
Ou le favori "Une bataille après l'autre" de Paul Thomas Anderson va-t-il tout rafler ?
Au début de la saison des prix, tout semblait assez facile à pronostiquer : Jessie Buckley favorite pour Hamnet, Timothée Chalamet allait décrocher l’Oscar pour Marty Supreme, et One Battle After Another remporterait l’essentiel des grands trophées de l’Académie. C’était en janvier. Nous voilà en mars et, disons-le clairement, une seule de ces prédictions semble encore tenir la route.
Cette incertitude fait de cette saison l’une des plus excitantes de ces dernières années. Quand les Oscars seront remis dimanche soir à Hollywood, on se retrouvera face à l’une des éditions les plus imprévisibles de mémoire récente, avec une question centrale : ce sera Une bataille après l'autre ou Sinners ?
Voici les prédictions :
Meilleur acteur dans un second rôle
Qui devrait gagner : Stellan Skarsgård pour Valeurs sentimentales
Qui va gagner : Sean Penn, pour Une bataille après l'autre
La performance que l’on a sous les yeux devrait se suffire à elle-même. Mais dans le cas de Skarsgård, un Oscar ne viendrait pas seulement saluer l’une des prestations les plus discrètement dévastatrices de l’année, il donnerait aussi à ce primo-nommé la reconnaissance qu’il mérite, pour être honnête, depuis des décennies.
Cela dit, impossible de nier que le travail de Sean Penn dans Une bataille après l'autre est digne d’un Oscar. En même temps, presque tout ce que fait Penn est digne d’un Oscar : il en a déjà remporté deux, pour Mystic River et Milk. Penn a-t-il besoin d’un troisième Oscar ? Probablement pas. Il y a même de bonnes chances qu’il ne se pointe pas à la cérémonie. Et pourtant, tout indique qu’il va gagner quand même.
Meilleure actrice dans un second rôle :
Qui devrait gagner : Wunmi Mosaku pour Sinners
Qui va gagner : Amy Madigan, pour Evanouis
Le prix de la meilleure actrice dans un second rôle est en toute discrétion l’une des courses les plus passionnantes de la soirée, parce que Madigan, Mosaku et Teyana Taylor de Une bataille après l'autre ont toutes une vraie chance de l’emporter.
Quant à savoir pourquoi Mosaku devrait gagner ? Vous avez vu Sinners ? Tout ce qui se passe dans le film découle de son personnage, des motivations de ceux qui l’entourent au moment où quelqu’un finit par comprendre que les vampires sont des vampires. Elle est à la fois le cœur et le moteur du film, et elle signe l’une des meilleures prestations dans un second rôle depuis des années. Point final.
Meilleur acteur :
Qui devrait gagner : Michael B. Jordan pour Sinners
Qui va gagner : Michael B. Jordan pour Sinners
Chalamet partait favori, mais une déclaration sur le ballet a tout changé et le vent a tourné. À mi-parcours, Michael B. Jordan a décroché le Actors Award — historiquement l’un des meilleurs indicateurs d’un futur Oscar — et soudain, le calcul n’était plus du tout le même pour Chalamet.
Les choses se sont passées comme elles devaient. Chalamet est excellent dans Marty Supreme. Mais si l’on met son travail en face de celui de Jordan dans Sinners — l’homme joue deux rôles — la comparaison ne tient plus vraiment. (Mention spéciale à Wagner Moura dans L'agent secret, dont la performance est tellement sidérante que le film est apparemment devenu l’un des plus gros succès de l’histoire du cinéma brésilien. Dans une autre année, on parlerait de lui en des termes très différents.) Mis bout à bout, tout cela rend le dossier Chalamet nettement moins solide. Jordan est le bon choix.
Meilleure actrice :
Qui devrait gagner : Jessie Buckley pour Hamnet
Qui va gagner : Jessie Buckley, Hamnet
Aucune performance cette année n’a été autant encensée que celle de Buckley dans Hamnet, et ce n’est pas un hasard. C’est une leçon de jeu. C’est, tout simplement, l’un des morceaux d’interprétation les plus hypnotiques depuis longtemps. Elle ne mérite pas seulement l’Oscar, elle mérite d’entrer au panthéon des plus grands rôles de l’histoire de la cérémonie.
Meilleur réalisateur
Qui devrait gagner : Ryan Coogler pour Sinners
Qui va gagner : Paul Thomas Anderson pour Une bataille après l'autre
C’est compliqué, parce qu’on ne peut honnêtement pas dire qu’Anderson ne mérite pas cet Oscar. Ce serait son premier, ce qui est, disons-le, assez sidérant quand on se rappelle qu’il passe depuis des décennies à réaliser des films désormais considérés comme des classiques (Boogie Nights, Magnolia, There Will Be Blood). Et Une bataille après l'autre est le deuxième film le plus original de l’année, juste derrière… Sinners.
Sinners est quasiment impossible à faire entrer dans une case. Film d’horreur ? Thriller ? Comédie musicale ? Fresque historique ? Il navigue entre les genres tout en racontant une histoire à la fois totalement nouvelle et profondément familière, qui donne voix à l’expérience noire en Amérique à une période largement définie par le traumatisme, et laisse ses personnages reprendre la main sur ce récit à leurs propres conditions. Aucun autre film cette année n’approche l’originalité à laquelle Coogler est parvenu et, si l’on considère l’ensemble de son œuvre, on commence à voir en lui un jeune Steven Spielberg, un cinéaste qui a enchaîné près de vingt ans de cartons au box-office avant que l’Académie ne se décide enfin à le récompenser pour La Liste de Schindler — presque 25 ans après le début de sa carrière prolifique.
Meilleur film : Qui devrait gagner : Sinners
Qui va gagner : Sinners
Voilà le point clé : même si Coogler perd le prix du meilleur réalisateur, Sinners peut tout à fait remporter l’Oscar du meilleur film.
Il est rare que les prix de la réalisation et du meilleur film aillent à deux longs-métrages différents. Mais cela arrive parfois. Et avec l’humeur pour le moins volage qui règne cette saison — sans oublier le prix du meilleur casting remporté par l’équipe de Sinners aux Actors Awards — une surprise n’est pas seulement possible, c’est un scénario dont on parle très sérieusement.
(©Newsweek 2026 / Managing Editor : Lisa Martin - The Press Junction / Picture : Newscom - Bonnie Cash)